4
Фев

Комьюнити, ID 31051

Данные заявки

Город
Петрозаводск
ВУЗ/Название СМИ
ПетрГУ

/ Номинация «Аудиоподкаст» — Конкурс «Университи»

/

/

/ /
242
Просмотры
6 месяцев
С момента публикации
6.7
Средняя оценка
6.7
Оценка

Чтобы проголосовать, пожалуйста, войдите в систему или зарегистрируйтесь.

Поделиться в соц. сетях

3 Responses

  1. Андрей Финагин

    Яркий пример, когда ведущим интересно. И тебе хочется их слушать, даже если тема не твоя.

  2. Александр Винокуров

    Неформальная беседе, но не хватает структурированности. Одна из ведущих звучит слишком расслабленно — если это задумка на контрасте, то приём нужно усилить. Следите за речью: «научная наука» — тавтология, которая снижает профессионализм. Создаётся впечатление спонтанного разговора без подготовки. Проработайте драматургию и определите, какую ценность получит слушатель, чтобы избежать ощущения «пустых посиделок».

  3. Тимур Полунин

    Очень сильно отвлекался на косяки по звуку. Микрофоны «заводятся», когда ведущие говорят, и «тухнут», когда замолкают. Зачем? Абсолютная тишина бывает только в космосе. Не «душите» паузы между репликами.
    По внутреннему содержанию — возможно, не мой формат. Я просто не понял, ЗАЧЕМ бы я это слушал в обычной жизни? Что ценного мне дали ведущие? Не знаю. Чему научили? Ничему. Главное, ответили ли они на вопрос «Почему люди верят в астрологию?»? Нет.

Leave a Reply

Внимание! Персональные данные пользователей (такие как cookies) обрабатываются в целях функционирования сайта. В случае, если Вы не согласны с таким использованием, немедленно покиньте сайт, в противном случае пользование сайтом интерпретируется как согласие на обработку персональных данных. Согласен